Презентация на тему: "Презентация к уроку "Пищеварение в ротовой полости""

Пищеварение в ротовой полости

В Древней Индии для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому иногда предлагали съесть сухой рис. Если обвиняемый его съедал, считалось, что он не виновен, если нет, то виновен. Почему виновный человек не мог съесть сухой рис? Можно ли быть совершенно уверенным, что данный человек виновен?

При страхе у человека нарушается рефлекс выделения слюны и сухой рис проглотить невозможно. Если человек был виновен, он сильно нервничал, и у него прекращалось выделение слюны, поэтому он не мог проглотить рис. А у невиновного такого чувства не было, слюна смачивала рис, и он глотал его.
Нельзя быть полностью уверенным, что этот человек виновен. Поскольку в состоянии даже нервного напряжения секреция слюны замедляется, во рту пересыхает.