Презентация на тему: "Презентация на тему "Горе от ума" в критике."

Александр Сергеевич Грибоедов
«Горе от ума»
Комедия в 4-х действиях
«Горе от ума» в критике

Критики в были неоднозначны в отношении оценки главного героя пьесы. Одну из точек зрения высказал А.С. Пушкин: «Первый признак умного человека – с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми…» В то же время писатель отмечал: «Всё, что говорит он, - очень умно», но видел в этом заслугу автора, а не героя.

Похожую точку зрения мы можем найти в высказываниях видного критика того времени Виссариона Григорьевича Белинского: «Это просто крикун, фразёр, идеальный шум, на каждом шагу профанирующий всё святое, о котором говорит. Неужели войти в общество и начать ругать в глаза дураками и скотами – значит быть глубоким человеком?»

Положительная оценка Чацкого окончательно утвердилась лишь после выхода критического этюда И.А. Гончарова «Мильон терзаний»: «Можно было бы подумать, что Грибоедов, из отеческой любви к своему герою, польстил ему в заглавии, как будто предупредив читателя, что герой его умён, а все прочие около него не умны.
Но Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умён. Речь его кипит умом, остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен. Словом, - это человек не только умный, но и развитой, с чувством, или, как рекомендует его горничная Лиза, он «чувствителен, и весел, и остёр!» Только личное его горе произошло не от одного ума, а более от других причин, где ум его играл страдательную роль».